Ситуация, которая на практике вызывает много эмоций.
В суде оппонент говорит о вас неприятные вещи.
Иногда — жёстко, иногда — откровенно спорно.
И первая реакция вполне понятна:
«Это неправда. Я подам в суд за клевету».
Но здесь есть важный нюанс.
Верховный Суд РФ прямо разъяснил:
не всё, что сказано в суде, можно оспорить как порочащие сведения.
Разберёмся, почему так и как правильно действовать.
В чём была суть спора
В одном деле ситуация развивалась следующим образом.
Во время судебного заседания ответчик дал показания.
Истцы посчитали, что эти сведения:
— не соответствуют действительности
— порочат их честь и достоинство
И решили подать новый иск — уже о компенсации морального вреда.
То есть фактически попытались отдельно оспорить сказанное в другом процессе.
Как отреагировали суды
Суды первой и апелляционной инстанции отказали.
Их позиция была логичной:
— высказывания носят оценочный характер
— это субъективное мнение стороны
— они сделаны в рамках судебного процесса
То есть это не распространение сведений, а защита своей позиции.
Однако кассация не согласилась и отправила дело на новое рассмотрение.
И тогда спор дошёл до Верховного Суда.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд поставил точку.
Судебная коллегия по гражданским делам указала:
если сведения:
— сообщены в ходе судебного разбирательства
— являются частью доказательств
— уже исследованы и оценены судом
то они не могут быть оспорены по ст. 152 ГК РФ.
И это ключевой вывод.
Что это значит простыми словами
Если о вас что-то сказали в суде —
это ещё не означает, что можно подать отдельный иск.
Даже если:
— вам это неприятно
— вы считаете это ложью
— это влияет на вашу репутацию
С точки зрения закона это — часть судебного процесса.
А не самостоятельное правонарушение.
Почему суд занял такую позицию
Логика здесь достаточно строгая.
В судебном процессе каждая сторона:
— высказывает свою позицию
— оценивает обстоятельства
— защищает свои интересы
И эти высказывания:
— проверяются судом
— анализируются
— получают оценку в решении
Если позволить оспаривать каждое слово отдельно —
любой процесс можно превратить в бесконечную цепочку новых исков.
Фактически — пересматривать одно и то же дело снова и снова.
Закон этого не допускает.
Где проходит граница
Важно понимать различие.
Можно оспаривать:
— конкретные ложные факты
— сведения, распространённые вне суда
Нельзя оспаривать:
— позицию стороны в процессе
— оценочные суждения
— доказательства, уже исследованные судом
Именно это разграничение закрепил Верховный Суд.
Частая ошибка
В практике я регулярно вижу одну и ту же ситуацию.
Человек воспринимает слова оппонента в суде как личное оскорбление.
И хочет:
— подать отдельный иск
— «наказать» за сказанное
— получить компенсацию
Но юридически это неверный путь.
И почти всегда — безрезультатный.
Как действовать правильно
Если вы не согласны с тем, что прозвучало в суде:
нужно действовать в рамках этого же дела.
А именно:
— опровергать доводы
— представлять доказательства
— обжаловать решение
Именно это даёт результат.
А не новый иск.
Реальный кейс
У меня был случай, когда клиент хотел подать иск о защите чести и достоинства
после судебного разбирательства.
Мы разобрали ситуацию.
И стало очевидно:
оспаривать нужно не слова,
а последствия — судебное решение.
В итоге пошли по пути обжалования.
И это оказалось эффективнее.
Почему это важно
Такая позиция Верховного Суда — это не ограничение.
Это ориентир.
Она показывает:
важно не просто «реагировать»,
а правильно выбирать стратегию.
Потому что от этого зависит результат.
Немного обо мне
Я — Субботина Галина Николаевна, практикующий юрист.
✔ Член Ассоциации юристов России
✔ Более 10 лет в коммерческой недвижимости и судебной практике
✔ Более 200 успешно реализованных проектов
✔ Более 300 млн рублей сэкономлено клиентам
✔ Спикер Департамента предпринимательства Москвы
Моя команда сопровождает судебные споры и помогает выстраивать стратегию защиты.
В практике я часто вижу:
одна ошибка в выборе пути может стоить месяцев времени.
Итог
Не все высказывания можно признать порочащими.
Если они прозвучали в суде и были оценены —
это уже часть процесса.
И защищать свои права нужно именно в рамках этого процесса.
Практика показывает:
грамотная стратегия всегда сильнее эмоциональной реакции.
Если вы арендуете помещение у города и хотите оформить его в собственность — обращайтесь. Я помогу избежать ошибок.
Сложности с документами? Проведу Вас через все этапы.
Не откладывайте — действовать нужно вовремя.
Контакты
Субботина Галина Николаевна
🌐 http://subbotina-pravo.ru
📞 +7 (495) 414-12-99
📱 WhatsApp: https://wa.me/+79366161299
📧 info@subbotina-pravo.ru
📢 Telegram канал: https://t.me/subbotina_pravo
💬 Консультация: https://t.me/subbotinapravo
📲 Присоединиться к каналу в MAX:
👉 https://max.ru/id262308808905_biz
💬 Написать напрямую:
👉 https://max.ru/id262308808905_bot
🏢 г. Москва, ул. Золоторожский Вал, д. 11, стр. 22, эт. 1, оф. 56